Teisės akto projektas XVP-769
Planuojamos ūkinės veiklos poveikio aplinkai vertinimo įstatymo Nr. I-1495 2, 6, 7, 8, 9, 11, 12 ir 16 straipsnių pakeitimo įstatymo projektas (Nr. XVP-769(2))
Pavadinimas — oficialus, iš Seimo posėdžių įrašų. Visi projekto dokumentai — oficialioje e-seimas sistemoje (nuoroda aukščiau).
Santrauka
Sugeneruota dirbtinio intelektoKeičiamas Planuojamos ūkinės veiklos poveikio aplinkai vertinimo įstatymas. Tikslinamos atrankos, programos, ataskaitos ir sprendimo priėmimo procedūros bei terminai.
2 straipsnio 18 dalis išdėstoma nauja redakcija dėl kitų įstatyme vartojamų sąvokų – turinio skirtumų nepažymėta. 6 straipsnio 8 dalis pripažįstama netekusia galios – vietoj teksto pateikta žyma „Neteko galios nuo 2026-01-01“. 7 straipsnyje nustatoma, kad organizatorius ar dokumentų rengėjas į aplinkos ministro įgaliotą instituciją kreipiasi prieš pradėdamas rengti atrankos informaciją arba jos rengimo metu, o rengiamas dokumentas vadinamas „informacija atrankai dėl poveikio aplinkai vertinimo atlikti“. 8 straipsnio 6 dalyje suinteresuotos visuomenės teisė per 10 darbo dienų teikti pasiūlymus dėl programos pakeičiama nuostata dėl savivaldybės, kurios teritorijoje planuojama ūkinė veikla, tarybos, veikiančios ne vėliau kaip per 20 darbo dienų nuo programos gavimo savivaldybės administracijoje dienos. 8 straipsnyje nurodoma, kada programa privaloma (be kita ko, kai turi būti atliktas tarpvalstybinis poveikio aplinkai vertinimas), išbraukiamas 5 darbo dienų terminas atsakingajai institucijai priimti sprendimą nepradėti proceso, iš informuojamų asmenų išbraukiamas planuojamos ūkinės veiklos organizatorius, o buvusi 7 dalis dėl programos nagrinėjimo per 10 darbo dienų panaikinama. 9 straipsnyje pranešimo apie poveikio aplinkai vertinimo pradžią tvarkoje taip pat išbraukiamas planuojamos ūkinės veiklos organizatorius iš informuojamų asmenų – informuojamas dokumentų rengėjas. 11 straipsnyje tikslinama pažymos dėl neatsižvelgimo į pasiūlymus formuluotė, o „patvirtinus programą“ keičiama į „po programos patvirtinimo“. Įrašoma nuostata, kad atsakingoji institucija nustatytą terminą vieną kartą gali pratęsti ne daugiau kaip 20 darbo dienų dėl nuo jos nepriklausomų objektyvių priežasčių ir apie tai privalo pranešti organizatoriui bei dokumentų rengėjui, kartu išbraukiant nuostatą dėl konsultantų pasitelkimo. 12 straipsnio 1 dalis išdėstoma nauja redakcija dėl sprendimo dėl planuojamos ūkinės veiklos poveikio aplinkai – turinio skirtumų nepažymėta. 12 straipsnio 2–5 dalys pripažįstamos netekusiomis galios. …ir dar 4 pakeitimai: 12 straipsnio 7 dalyje tikslinamas 10 darbo dienų terminas po konsultacijų, 12 straipsnio 8 ir 9 dalyse – susitikimų dėl poveikio aplinkai vertinimo subjektų išvadų ir suinteresuotos visuomenės pasiūlymų organizavimas, o 16 straipsnio 3 dalyje nustatoma, kad atsakingosios institucijos sprendimai ar veiksmai (neveikimas) gali būti skundžiami ikiteisminio administracinių ginčų nagrinėjimo tvarka.
- planuojamos ūkinės veiklos organizatoriai · Verslo interesaiiš nuostatos teksto
Keičiamos nuostatos tiesiogiai reglamentuoja organizatoriaus dalyvavimą atrankos, programos ir ataskaitos procedūrose bei informavimą apie sprendimus. - suinteresuota visuomenė · Aplinkosaugos interesaiiš nuostatos teksto
8 straipsnio 6 dalyje suinteresuotos visuomenės teisė per 10 darbo dienų teikti pasiūlymus dėl programos pakeičiama savivaldybės tarybos dalyvavimu. - savivaldybių tarybos · Savivaldybėsiš nuostatos teksto
Naujoje 8 straipsnio 6 dalies redakcijoje savivaldybės, kurios teritorijoje planuojama ūkinė veikla, taryba tiesiogiai įvardyta kaip procedūros dalyvė. - atsakingoji institucija · Valstybės institucijos ir įstaigosiš nuostatos teksto
Nuostatos nustato atsakingosios institucijos terminus, teisę juos pratęsti ir sprendimų apskundimo tvarką.
Santrauka parengta automatiškai iš oficialių dokumentų — joje gali būti netikslumų. Tikslų pakeitimų tekstą rasite žemiau, oficialus šaltinis visada yra e-seimas dokumentai.
Kas keičiasi (14)
Pakeisti 2 straipsnio 18 dalį ir ją išdėstyti taip:
2. Pripažinti netekusiu galios 6 straipsnio 8 dalį.
Pakeisti 7 straipsnį ir jį išdėstyti taip:
Pakeisti 8 straipsnio 6 dalį ir ją išdėstyti taip:
Pakeisti 8 straipsnį ir jį išdėstyti taip:
Pakeisti 9 straipsnį ir jį išdėstyti taip:
Pakeisti 11 straipsnį ir jį išdėstyti taip:
10. Kai, vadovaujantis šio įstatymo 6 straipsnio 7 dalimi, pasitelkiami konsultantai, atsakingoji institucija išnagrinėja ataskaitą, įvertina suinteresuotos visuomenės pasiūlymus ir suinteresuotos visuomenės pasiūlymų įvertinimą ir, remdamasi konsultantų išvadomis, teikia poveikio aplinkai vertinimo dokumentų rengėjui reikalavimus pataisyti ir (ar) papildyti ataskaitą per 50 darbo dienų nuo ataska
1. Pakeisti 12 straipsnio 1 dalį ir ją išdėstyti taip:
2. Pripažinti netekusiomis galios 12 straipsnio 2–5 dalis.
3. Pakeisti 12 straipsnio 7 dalį ir ją išdėstyti taip:
4. Pakeisti 12 straipsnio 8 dalį ir ją išdėstyti taip:
5. Pakeisti 12 straipsnio 9 dalį ir ją išdėstyti taip:
Pakeisti 16 straipsnio 3 dalį ir ją išdėstyti taip:
Pakeitimai išgauti automatiškai iš oficialių dokumentų, be dirbtinio intelekto — tekstas rodomas pažodžiui.
Seimo narių pasiūlymai keisti (2)
- Linas Jonauskas2025-11-24
- Linas Jonauskas2025-11-25
Balsavimai (1)
Kaip balsavo kiekvienas narys (94)
- Agnė BilotaitėTS-LKD
- Agnė Jakavičiutė-MiliauskienėDSVL
- Agnė ŠirinskienėDSVL
- Aidas GedvilasNA
- Aistė GedvilienėTS-LKD
- Algimantas RadvilaLSDP
- Algirdas ButkevičiusDSVL
- Algirdas SysasLSDP
- Alvydas MockusLSDP
- Andrius BagdonasLS
- Antanas NedzinskasLSDP
- Arminas LydekaLS
- Artūras SkardžiusNA
- Artūras ZuokasMIŠRI
- Arūnas DudėnasLSDP
- Arūnas ValinskasTS-LKD
- Arvydas AnušauskasTS-LKD
- Audrius RadvilavičiusLSDP
- Audronius AžubalisTS-LKD
- Birutė VėsaitėLSDP
- Bronis RopėLVŽS
- Dainius GaižauskasLVŽS
- Dainius VarnasDSVL
- Dainoras BradauskasNA
- Daiva UlbinaitėTS-LKD
- Daiva ŽebelienėNA
- Dalia Asanavičiūtė-GružauskienėTS-LKD
- Darius JakavičiusLSDP
- Darius RazmislevičiusLSDP
- Domas GriškevičiusDSVL
- Edita RudelienėLS
- Eimantas KirkutisLVŽS
- Emanuelis ZingerisTS-LKD
- Eugenijus GentvilasLS
- Eugenijus SabutisLSDP
- Gintarė SkaistėTS-LKD
- Ignas VėgėlėMIŠRI
- Ilona GelažnikienėLSDP
- Indrė KižienėLSDP
- Ingrida BraziulienėLSDP
- Jekaterina RojakaDSVL
- Jevgenij ŠuklinMIŠRI
- Jūratė ZailskienėLSDP
- Jurgis RazmaTS-LKD
- Jurgita SejonienėTS-LKD
- Jurgita ŠukevičienėLSDP
- Karolis NeimantasNA
- Karolis PodolskisLSDP
- Kazys StarkevičiusMIŠRI
- Kęstutis MažeikaDSVL
- Laurynas KasčiūnasTS-LKD
- Laurynas ŠedvydisLSDP
- Lilija VaitiekūnienėLSDP
- Lina Šukytė-KorsakėNA
- Linas BalsysLSDP
- Linas JonauskasLSDP
- Linas KukuraitisDSVL
- Linas UrmanavičiusMIŠRI
- Liutauras KazlavickasTS-LKD
- Mantas PoškusNA
- Martynas GedvilasNA
- Martynas KatelynasLSDP
- Matas MaldeikisTS-LKD
- Matas SkamarakasLSDP
- Orinta LeiputėLSDP
- Paulius VisockasLSDP
- Petras DargisNA
- Raimondas KuodisTS-LKD
- Ramūnas VyžintasLSDP
- Remigijus MotuzasLSDP
- Remigijus ŽemaitaitisNA
- Rima BaškienėDSVL
- Rimantas SinkevičiusLSDP
- Roma JanušonienėLSDP
- Saulius ČaplinskasLSDP
- Saulius LuščikasLSDP
- Simonas GentvilasLS
- Šarūnas BirutisLSDP
- Šarūnas ŠukevičiusLSDP
- Tadas BarauskasLSDP
- Tadas SadauskisNA
- Tomas DomarkasNA
- Tomas TomilinasDSVL
- Valdas RakutisTS-LKD
- Violeta TurauskaitėLSDP
- Virgilijus AleknaLS
- Vitalijus GailiusLS
- Vitalijus ŠeršniovasMIŠRI
- Vytautas GrubliauskasLSDP
- Vytautas JuciusNA
- Vytautas JuozapaitisTS-LKD
- Vytautas SinicaMIŠRI
- Žygimantas PavilionisTS-LKD
- Arvydas PociusTS-LKD
Balsavimų duomenys — Seimo kanceliarijos atviri duomenys (CC BY 4.0), patikrinti aritmetiškai pagal metodiką. Rodomi tik įvykę balsavimai.
