Skaidriau

Teisės akto projektas XVP-703

Specialiųjų žemės naudojimo sąlygų įstatymo Nr. XIII-2166 59, 60 ir 95 straipsnių pakeitimo įstatymo projektas (Nr. XVP-703(2))

AplinkaPagrindinis komitetas: Aplinkos apsaugos komitetasProjekto dokumentai e-seimas.lrs.lt ↗

Pavadinimas — oficialus, iš Seimo posėdžių įrašų. Visi projekto dokumentai — oficialioje e-seimas sistemoje (nuoroda aukščiau).

Santrauka

Sugeneruota dirbtinio intelekto

Keičiamas Specialiųjų žemės naudojimo sąlygų įstatymas – nuostatos apie kultūros paveldo objektų teritorijas ir vietoves. Projektų derinimas perkeliamas į informacinę sistemą „Infostatyba“.

Kas tiksliai keičiasi

59 straipsnis išdėstomas nauja redakcija: specialiosios žemės naudojimo sąlygos nustatomos kultūros paveldo objektų, registruotų Kultūros vertybių registro informacinėje sistemoje, bet nepaskelbtų saugomais, teritorijose, tokiose pat kultūros paveldo vietovėse ir valstybės ar savivaldybių saugomų objektų teritorijose pagal jų apsaugos tikslus; sąrašo tęsinys pateiktame tekste nutrūksta. 60 straipsnio 1 dalyje nurodoma, kad registruoto, bet saugomu nepaskelbto kultūros paveldo objekto teritorijoje ar vietovėje draudžiama naikinti ar kitaip žaloti objekto ir jo aplinkos autentiškumą bei vertingąsias savybes, taip pat įrengti įrenginius, statyti, rekonstruoti ar remontuoti atliekant esminį statinio išvaizdos keitimą; tekstas ties šia vieta nutrūksta. 60 straipsnio 2 dalies 1 punkte draudimas naikinti ar žaloti vertybes susiejamas su savybėmis, registruotomis Kultūros vertybių registro informacinėje sistemoje. 60 straipsnio 3 dalies 1 punkte įtvirtinama ta pati formuluotė. 60 straipsnio 5 dalies 1 punkte įtvirtinama ta pati formuluotė. 60 straipsnio 6 dalyje nustatoma, kad už kultūros paveldo apsaugą atsakinga institucija nepritaria projektui ar numatomai veiklai, jeigu nurodyti darbai vykdomi ne pagal paveldosaugos reikalavimus ir sunaikins ir (ar) sužalos nekilnojamąsias kultūros vertybes, jų vertingąsias savybes ar aplinkos autentiškumą. 60 straipsnis papildomas 7 dalimi: už kultūros paveldo apsaugą atsakingos institucijos pritarimo (derinimo) statinio projektui procedūros atliekamos per statybos leidimų ir statybos valstybinės priežiūros informacinę sistemą „Infostatyba“.

Ar santrauka teisinga?
Kam tai aktualu
  • statinių projektų rengėjai ir statytojai · Nekilnojamojo turto ir statybų sektoriusiš nuostatos teksto
    Nauja 60 straipsnio 7 dalis tiesiogiai nustato, kad pritarimo statinio projektui procedūros atliekamos per informacinę sistemą „Infostatyba“.
  • už kultūros paveldo apsaugą atsakinga institucija · Valstybės institucijos ir įstaigosiš nuostatos teksto
    60 straipsnio 6 ir 7 dalyse ši institucija tiesiogiai įvardyta kaip sprendžianti dėl pritarimo projektams.
  • Lietuvos karjerų asociacija · Verslo interesaiiš lobistinės deklaracijos
    Projekto pakete pateiktoje lobistinės veiklos deklaracijoje Lietuvos karjerų asociacija nurodyta ir kaip lobistė, ir kaip klientė.
  • Lietuvos verslo konfederacijos nariai · Verslo interesaiiš lobistinės deklaracijos
    Projekto pakete pateiktoje lobistinės veiklos deklaracijoje nurodyta, kad lobistinę veiklą vykdė Lietuvos verslo konfederacija, o klientu nurodyti LVK nariai.
Ar šis vertinimas teisingas?

Santrauka parengta automatiškai iš oficialių dokumentų — joje gali būti netikslumų. Tikslų pakeitimų tekstą rasite žemiau, oficialus šaltinis visada yra e-seimas dokumentai.

Kas keičiasi (7)

Keičiama59 str.

Pakeisti 59 straipsnį ir jį išdėstyti taip:

Keičiama60 str. 1 d.

1. Pakeisti 60 straipsnio 1 dalį ir ją išdėstyti taip:

Keičiama60 str. 2 d. 1 p.

2. Pakeisti 60 straipsnio 2 dalies 1 punktą ir jį išdėstyti taip:

Keičiama60 str. 3 d. 1 p.

3. Pakeisti 60 straipsnio 3 dalies 1 punktą ir jį išdėstyti taip:

Keičiama60 str. 5 d. 1 p.

4. Pakeisti 60 straipsnio 5 dalies 1 punktą ir jį išdėstyti taip:

Keičiama60 str. 6 d.

5. Pakeisti 60 straipsnio 6 dalį ir ją išdėstyti taip:

Papildoma60 str. 7 d.

6. Papildyti 60 straipsnį 7 dalimi:

Pakeitimai išgauti automatiškai iš oficialių dokumentų, be dirbtinio intelekto — tekstas rodomas pažodžiui.

Deklaruota lobistinė veikla (2)

Lietuvos karjerų asociacija· Nacionalinis saugumas ir gynybalobisto deklaracija
Užsakovas
Lietuvos karjerų asociacija
Naudos gavėjas
Lietuvos Respublikos piliečiai
Kreiptasi į
LR Seimas

Ką siūlė: Prašome Lietuvos Respublikos Seimo Pirmininko nepasirašyti Įstatymo projekto dėl 99 straipsnio ir grąžinti jį tobulinti, laikantis visų Teisėkūros įstatymo procedūrų

Deklaracija LSD-2025-00616 · pateikta 2025 m. gruodžio 22 d. · SKAIDRIS ↗

Lietuvos verslo konfederacija· Statyboslobisto deklaracija
Užsakovas
LVK nariai
Naudos gavėjas
LVK nariai
Kreiptasi į
LR Seimo Kultūros komitetas

Ką siūlė: Įstatymo projekte siūlomos nuostatos dėl kultūros paveldo vietovių, nepaskelbtų saugomomis, apsaugos yra perteklinės ir neproporcingos.

Deklaracija LSD-2025-00430 · pateikta 2025 m. spalio 2 d. · SKAIDRIS ↗

Šaltinis — VTEK SKAIDRIS deklaracijos. Rodomos abiejų pusių deklaracijos: lobisto pranešimas, kad dėl šio projekto buvo kreiptasi, ir pareigūno pranešimas, kad įtaką jis patyrė. Nė viena nereiškia, kad projektas dėl to pasikeitė ar kad su siūlymu buvo sutikta. Deklaracija su projektu siejama pagal joje nurodytą projekto numerį; nuoroda veda tiesiai į deklaraciją registre. Deklaracijos nebuvimas nereiškia, kad lobistinės veiklos nebuvo.

Seimo narių pasiūlymai keisti (3)

Balsavimai (1)

Priėmimas2025-12-2366 · 1 prieš · 5 susilaikė
LSDP: (98% iš 44)NA: (100% iš 14)LVŽS: (71% iš 7)
Kaip balsavo kiekvienas narys (72)
(66)
Prieš (1)

Balsavimų duomenys — Seimo kanceliarijos atviri duomenys (CC BY 4.0), patikrinti aritmetiškai pagal metodiką. Rodomi tik įvykę balsavimai.